O Motorola Signature foi lançado no Brasil em março de 2026, visando competir com smartphones premium como o iPhone 17 Pro e o Galaxy S26 Ultra.
Realizamos testes com o novo smartphone da Motorola e, neste artigo, vamos compará-lo com o iPhone 17 Pro, o dispositivo mais potente da Apple atualmente.
Design, construção e tela
O Motorola adotou um design conservador no Signature, utilizando um módulo quadrado para as câmeras traseiras. Seu acabamento em material sintético proporciona uma empunhadura mais firme e confortável, além de garantir maior resistência a impactos e arranhões.
O iPhone 17 Pro, por sua vez, apresenta um módulo alongado que abrange toda a parte superior traseira e a superfície em vidro Ceramic Shield, que, apesar de resistente, ainda pode quebrar sob impacto forte.
A resistência é um ponto forte do modelo da Motorola, que possui certificação militar MIL-STD810H. O aparelho conta com proteção IP68 e IP69, enquanto o iPhone traz certificação IP68, com proteção em Ceramic Shield 2 e Gorilla Glass Victus 2.
Quanto à tela, o Motorola Signature se destaca com 6200 nits de brilho, facilitando a visibilidade em dias ensolarados, enquanto o iPhone 17 Pro atinge um pico de 1600 nits.
Configuração e desempenho
O iPhone 17 Pro é equipado com o chip A19 Pro, produzido pela Apple, enquanto o Motorola Signature utiliza o Snapdragon 8 Gen 5 da Qualcomm. Em uso cotidiano, ambos demonstram desempenho adequado para a maioria das tarefas.
Importante ressaltar que o Motorola não tem o chip que seria o verdadeiro concorrente do A19 Pro, que é a versão Elite usada por dispositivos como o Galaxy S26 Ultra e Xiaomi 17 Pro Max. Contudo, sua performance permanece compatível com um topo de linha de 2026.
Em benchmarks, o Motorola destaca-se, alcançando pontuações superiores ao celular da Apple.
Câmeras e vídeo
Em termos de câmeras, cada modelo tem suas particularidades. Ambos equipam-se com uma configuração traseira tripla de alta resolução. O Motorola se destaca na captura de fotos com zoom e cores mais fiéis, enquanto a Apple oferece qualidade superior na câmera principal, proporcionando melhor definição.
No quesito gravação de vídeo, o iPhone brilha ao oferecer um modo de filmagem em 4K a 120 fps, uma característica ainda ausente no Motorola e em outros flagships da Samsung.
Veja exemplos de fotos tiradas com o iPhone:
Veja alguns exemplos de fotos tiradas com o Signature:
Bateria e recursos extras
Em relação à bateria, o Motorola mostra-se ligeiramente superior. Durante nossos testes, ele consumiu apenas 19% da carga ao reproduzir vídeos por quatro horas, enquanto o iPhone usou 20%, resultando em estimativas de duração de 21 e 20 horas, respectivamente.
No que diz respeito ao carregamento, a diferença é notável; o Motorola leva 45 minutos para carregar de 15% a 100%, em comparação com os 1h15 do iPhone. Além disso, o Signature vem com um carregador de 90 W, enquanto a Apple apenas inclui um cabo USB-C.
Motorola Signature x iPhone 17 Pro: qual escolher?
A competição entre ambos é bastante acirrada, com nuances em vários aspectos. Para quem não tem preferência por marca ou sistema operacional, vale a pena considerar esses fatores.
O Motorola oferece uma bateria com melhor duração e mais rapidez no carregamento, além de se sair melhor em fotos com zoom e ser mais resistente a impactos. Por outro lado, o iPhone se destaca em fotográficas gerais e gravação de vídeo, e tem um ecossistema mais integrado se o usuário desejar comprar outros produtos da Apple, como relógios, tablets e fones.
Em termos de desempenho, as diferenças são sutis na prática, embora os testes de benchmark mostrem uma leve vantagem para o Motorola. A diferença de preços também é significativa, com o modelo de 512 GB do Motorola custando cerca de R$ 8.100, enquanto o iPhone de mesma capacidade é vendido a R$ 10.200.
