Parece haver muita agitação em torno da recém-anunciada série Huawei Pura 70 e, embora tivéssemos a impressão de que os telefones seriam limitados apenas à China, há evidências suficientes que sugerem que um lançamento internacional está ocorrendo com o telefone passando por diversas certificações. Embora certamente seja uma coisa boa para a Huawei, tenha em mente que se você está procurando uma experiência Android, esta pode não ser a melhor escolha.

O Huawei Pura 70 também pode deixar sua marca no mercado global

Para os interessados, o Huawei Pura 70 e o Pura 70 Pro foram vistos no site da SIRIM na Malásia. Este é o primeiro indício que sugere que esses telefones estão sendo lançados fora do mercado nacional, o que certamente é um bom sinal. Além disso, também temos a sensação de que a variante Ultra será lançada em vários mercados fora da China, o que faz sentido, já que o telefone vem com o melhor hardware do grupo, e espero que o dispositivo seja lançado em A Europa também.

Agora, é importante ressaltar que a Huawei não vai oferecer uma experiência de software customizada para telefones lançados no mercado global. Isso significa que sua experiência com o Huawei Pura 70 será mais ou menos igual à do mercado chinês, mas se você já é fã da marca, isso não deve ser um problema.

O telefone que mais estou animado para ver é o Huawei Pura 70 Ultra, já que a empresa se certificou de que ele vem com especificações de ponta e alguns dos melhores hardwares de câmera que você pode encontrar no mercado . Pode muito bem ser o melhor smartphone em termos de câmera.

Seja qual for o caso, estou ansioso para ver esses dispositivos fazerem sua estreia internacional. Depois de tudo o que a Huawei enfrentou, é mais do que admirável ver que a empresa continua forte e trabalhando para um futuro sustentável.

Você colocaria as mãos em um dispositivo Huawei Pura 70 se ele chegasse ao seu mercado? Deixe-nos saber seus pensamentos nos comentários abaixo.

Fonte de notícias: TechNave

Espera-se que a Qualcomm revele oficialmente o Snapdragon 8 Gen 4 em outubro deste ano, por isso não é surpresa que a amostra de engenharia do carro-chefe esteja sendo exaustivamente testada e avaliada para resolver os problemas antes que as unidades comerciais sejam enviadas aos parceiros telefônicos da empresa. No entanto, os primeiros resultados mostram que o desempenho do chipset está além de decepcionante, com os núcleos de desempenho rodando em uma resolução significativamente mais baixa do que o sugerido por relatórios anteriores.

Amostra de engenharia do Snapdragon 8 Gen 4 com provável afogamento, levando a velocidades de clock mais baixas e uma pontuação AnTuTu ‘menos que ideal’

Informamos anteriormente que o Snapdragon 8 Gen 4 estava sendo testado com uma velocidade de clock aumentada de 4,00 GHz e superior, com rumores de que o design seria concluído em abril. Isso significaria que o SoC obteria uma pontuação alta de núcleo único. Combine a frequência mencionada acima e seu cluster de CPU ‘2 + 6’ e você pode esperar um grande aumento no desempenho multithread. Infelizmente, nenhum desses atributos é testemunhado em um vídeo de benchmark postado no site chinês Bilibili, que foi descoberto por @negativeonehero.

Como você pode perceber pelas imagens, o Snapdragon 8 Gen 4 não ultrapassa o limite de velocidade de clock de 2,40 GHz e obtém apenas uma pontuação de 1,85 milhão no AnTuTu. Esses resultados fracos podem ser devidos ao estrangulamento térmico, uma vez que há ocasiões em que amostras de engenharia exibem tal comportamento. Por outro lado, um vazamento inicial do Geekbench 6 revelou que o Snapdragon 8 Gen 4 não apenas obteve uma vantagem multi-core de 46 por cento contra o Snapdragon 8 Gen 3, mas também venceu confortavelmente o A17 Pro da Apple e estava competindo com o M3.

2 de 9

Além disso, a suposta GPU Adreno 830 era supostamente mais rápida que o M2 da Apple no benchmark Wild Life Extreme do 3DMark. Os resultados do AnTuTu mostram um lado completamente diferente do Snapdragon 8 Gen 4. No entanto, antes de começarmos a expressar nossa decepção pela falta de resultados impressionantes, um usuário X com o identificador @TangS63121 afirma que as especificações e outros detalhes são de uma amostra de engenharia do Snapdragon 8 Gen 3, com a imagem aparentemente alterada.

Isso significa que definitivamente devemos tratar a pontuação do Snapdragon 8 Gen 4 com um caminhão cheio de sal, mas, ao mesmo tempo, ficaremos atentos para mais vazamentos de benchmark como esse para obter alguma clareza.

Fonte de notícias: Bilibili

O Rabbit R1 foi posicionado como uma peça acessível de tecnologia vestível de IA que poderia superar o que os smartphones eram capazes. Infelizmente, os revisores estão em alta, revezando-se para criticar esses produtos por serem desnecessariamente exagerados e extremamente desanimadores. O que é ainda pior é que foi descoberto que o dispositivo de US$ 199 está, na verdade, rodando Android nos bastidores.

A IU do Rabbit R1 foi replicada e executada no Pixel 6a do Google, funcionando como um campeão

Toda a interface do Rabbit R1 com a qual os usuários interagem parece ser alimentada por um único aplicativo Android. Um informante não identificado forneceu o arquivo APK para Mishaal Rahman da Android Authority, que então instalou o arquivo em um Pixel 6a. Alguns ajustes foram necessários para que o aplicativo funcionasse corretamente, mas no final toda a operação foi tranquila como manteiga, como você pode ver nas imagens abaixo.

Após a instalação, o smartphone Android foi configurado exatamente como o Rabbit R1, com a tecla de aumento de volume correspondente à chave de hardware do Rabbit R1. Isso guiaria os usuários pelo processo de configuração, onde eles poderiam criar uma conta ‘toca de coelho’ e começar a interagir com o assistente de IA. O Rabbit R1 apresenta uma tela de resolução mais baixa graças ao seu baixo preço, já que a interface inicial ocupava um pequeno espaço no Pixel 6a. Independentemente disso, o aplicativo respondeu como deveria se o Rabbit R1 estivesse no lugar do smartphone.

2 de 9

É estranho que as empresas escondam esta pequena informação crucial dos seus potenciais clientes. Em sua essência, o Rabbit R1 não é diferente de um aparelho Android, mas com funcionalidade limitada. Na verdade, estamos confiantes o suficiente para acreditar que os verdadeiros dispositivos alimentados por IA são os seus smartphones que se tornaram o seu driver diário. Após esta revelação, Jesse Lyu, fundador e CEO da Rabbit, deu a seguinte declaração a Mishaal Rahman, alegando que o R1 não é um aplicativo Android.

“coelho r1 não é um aplicativo Android. Estamos cientes de que existem alguns emuladores de aplicativos/sites de coelho não oficiais por aí. Compreendemos a paixão que as pessoas têm em experimentar nossa IA e LAM em vez de esperar a chegada de seu r1.

Dito isto, para esclarecer qualquer mal-entendido e esclarecer as coisas, o Rabbit OS e o LAM são executados na nuvem com AOSP muito personalizado e modificações de firmware de nível inferior, portanto, um APK bootleg local sem o sistema operacional e os endpoints de nuvem adequados não será capaz de acesse nosso serviço.

O Rabbit OS é personalizado para r1 e não oferecemos suporte a clientes de terceiros. Após o OTA de hoje, implementamos diversas melhorias de verificação na nuvem para validar as solicitações do dispositivo/cliente. Reservamo-nos todos os direitos sobre quaisquer atividades maliciosas e ilegais de segurança cibernética em relação aos nossos serviços.”

No tópico X de Rahman, ele revelou que um garoto de 14 anos conseguiu rodar aplicativos Android normais no Rabbit R1, mostrando que o dispositivo não é nada extraordinário. Afinal, um smartphone Android básico provavelmente pode proporcionar uma experiência de usuário melhor do que esta.

Fonte de notícias: Autoridade Android